|
|
| SWCH10AM・SWCH16A比較 |
| |
SWCH10AM |
SWCH16A |
| 1.
ねじ込みトルク |
低い |
高くばらつく |
| 2.
ねじ込み時間 |
短い |
長い |
| 3.
ねじ部ダメージ |
ほとんどない |
ねじ自身ダメージ有り |
| 4.
表面硬さ |
高い |
低い |
| 5.
心部硬さ |
やや高い |
低い |
| 6.
頭部じん性 |
問題なし |
問題なし |
|
| 1、 |
ねじ込みトルクは『10AM』の方が従来の『16A』と比較し、小さいトルクでねじ込むことが出来る。
|
| 2、 |
ねじ込み時間に関しては、若干ではあるがねじ込み性能が勝る『10AM』の方が短くてすむ。
|
| 3、 |
ねじ部のダメージに関して、表面硬度の高い『10AM』は殆どないのに比べ『16A』では、ねじ自身がかなり磨耗しているのが見られる。
|
| 4、 |
表面硬さは『10AM』の方が、平均でHV100以上高くなっている。
|
| 5、 |
心部硬さは『16A』の方が、低めに抑えられている。
|
| 6、 |
頭部じん性は、『10AM』『16A』共に以上は認められない。
|
| 上記の結果より新鋼種SWCH10AMは、従来の鋼製タッピンねじ用材料SWCH16A以上の性能(ねじ込み性能)を有し、且つ表面硬度を従来品以上に高くしても ねじ自身十分なじん性があり頭飛び等の心配もない。 |
|
|
|
開発材料
SWCH10AM |
従来材料
SWCH18A |
|
SS41 鋼鈑 3.2t 破断トルクの80%締付 -18℃ 一昼夜放置後、再度締付トルク値を負荷し、破断の有無を調べる。
|
|
|
|
|
SS41 鋼鈑 3.2t 破断トルクの90%締付 -18℃ 一昼夜放置後、再度締付トルク値を負荷し、破断の有無を調べる。
|
|
|
|
|
SS41 鋼鈑 3.2t 破断トルクの90%締付 塩水噴霧試験槽内に 24 時間放置後、再度締付トルク値を負荷し、破断の有無を調べる。
|
|
|
|
|
M5・M6ボルト 破断締付トルク最大値の80%で設定し、締付。0.1N塩酸(水道水:1000cc+35%塩酸:9cc)200時間(約11日)浸漬後の破断状況を調べる。
|
各10本
計20本 |
|
試験未実施 |
前のページへ
3/3ページ
|
|
|